沈没・・・
水はけの悪いＮＰは沈没です・・・これ以上、書きません。以前、ネットでひどい目に遭いましたので(^_^;)。
日経メディカルを読んでいて、ジェネリック医薬品の評価についての興味深い記事がありました。
ジェネリック医薬品の高脂血症の薬と、先発品の高脂血症の薬・・・凄く効果に違いのある物があるという報告です。先発品は開発、そして大規模な治験、そして販売というプロセスを経ているので、効果、また副作用についてきちんとしたデータがあるのですが、ジェネリックは「コピー商品」ですから、薬自体は元ネタと同じ名前でありながら、その製造過程の違いなどで、当然元ネタとはかなり違うコピーが出来てしまう事がある訳です。
しかし、こういう事を公表したり、またもっと効果の具合や副作用について大規模に調査しなさいとは、厚生労働省は絶対に言いません。大規模に調査したら、バレバレになる事も出てくるし、それが表に出るとジェネリックの信頼度も下がるし・・・となると、厚生労働省の勧める「もっとジェネリックを使いなさい」という方向に支障が出ますから・・・。
だけど、実際処方する我々にとっては、何を出すかについて患者さんに大きな責任がある訳です。「安かろうまずかろう」は食い物では通用しても、体に大きな影響を及ぼす薬には通用しない話です。でもよく聞くと、医療機関にとっても、卸メーカーにとっても、ジェネリックの方が利ざやがあるそうで、結局そういう流れになっていくんでしょうか。今、うちは調剤薬局の先生の方針もあり、先発品オンリーです。ただ、ポツポツと患者さんからの話はあります。
ドイツとかは４割くらいがジェネリックなんだそうです。さすがに薬品メーカーの老舗的企業の多い国なのか、それだけ医師が使うに足るだけの質と安定供給出来るジェネリック企業があるんでしょうね。現在、日本でも先発品メーカーが自ら率先して特許切れの薬品のジェネリックを出していくという方向もあるようで、これなら凄く安心ですね。
確かに安いですが、ジェネリックに関しては「過渡期」、ただし薬という性格を考えれば、より効果が高く、より安全性が高く、供給が安定している（ジェネリックの会社は急に潰れたりする可能性もある）先発品をまだ使っていく事が、患者さんの体の為と自分的には思います。今回、実際のそういうデータを見て、思いました・・・。
小僧が合宿で来てましたが・・・ＮＰの方が↓ですた・・・(^_^;)。
日経メディカルを読んでいて、ジェネリック医薬品の評価についての興味深い記事がありました。
ジェネリック医薬品の高脂血症の薬と、先発品の高脂血症の薬・・・凄く効果に違いのある物があるという報告です。先発品は開発、そして大規模な治験、そして販売というプロセスを経ているので、効果、また副作用についてきちんとしたデータがあるのですが、ジェネリックは「コピー商品」ですから、薬自体は元ネタと同じ名前でありながら、その製造過程の違いなどで、当然元ネタとはかなり違うコピーが出来てしまう事がある訳です。
しかし、こういう事を公表したり、またもっと効果の具合や副作用について大規模に調査しなさいとは、厚生労働省は絶対に言いません。大規模に調査したら、バレバレになる事も出てくるし、それが表に出るとジェネリックの信頼度も下がるし・・・となると、厚生労働省の勧める「もっとジェネリックを使いなさい」という方向に支障が出ますから・・・。
だけど、実際処方する我々にとっては、何を出すかについて患者さんに大きな責任がある訳です。「安かろうまずかろう」は食い物では通用しても、体に大きな影響を及ぼす薬には通用しない話です。でもよく聞くと、医療機関にとっても、卸メーカーにとっても、ジェネリックの方が利ざやがあるそうで、結局そういう流れになっていくんでしょうか。今、うちは調剤薬局の先生の方針もあり、先発品オンリーです。ただ、ポツポツと患者さんからの話はあります。
ドイツとかは４割くらいがジェネリックなんだそうです。さすがに薬品メーカーの老舗的企業の多い国なのか、それだけ医師が使うに足るだけの質と安定供給出来るジェネリック企業があるんでしょうね。現在、日本でも先発品メーカーが自ら率先して特許切れの薬品のジェネリックを出していくという方向もあるようで、これなら凄く安心ですね。
確かに安いですが、ジェネリックに関しては「過渡期」、ただし薬という性格を考えれば、より効果が高く、より安全性が高く、供給が安定している（ジェネリックの会社は急に潰れたりする可能性もある）先発品をまだ使っていく事が、患者さんの体の為と自分的には思います。今回、実際のそういうデータを見て、思いました・・・。
小僧が合宿で来てましたが・・・ＮＰの方が↓ですた・・・(^_^;)。